嘉宾介绍：

      王健教授，浙江理工大学法政学院院长，经济法研究所所长，二级教授。杭州大学法学学士，武汉大学法学硕士和法学博士，华东政法大学法学博士后，英国牛津大学法学院、新西兰奥克兰大学法学院访问学者。发表论文120多篇，主持多项国家社科基金重点项目、一般项目以及省部级重点项目和一般项目，并多次获浙江省哲学社会科学优秀成果奖二等奖和三等奖。

      古人云:“教师者，以事务教授而晓之以理也。”不同的矛盾只能用不同的方法解决，即“一把钥匙开一把锁”，从而取得成功。在工作和学习中，我们经常会面临各种问题和挑战。只有通过具体问题具体分析，我们才能全面了解问题的本质，并找到最合适的解决方案。12月14日晚，名师课堂办公室特邀王健教授莅临我校泰山大讲堂，于青未了剧场为同学们带来了一场《从案例分析中看互联网平台的反垄断问题》的主题讲座。

      讲座伊始，王健教授先向同学们讲解了反垄断法与实施基本情况。2007年以来，随着互联网经济的飞速发展，互联网平台在市场中的地位日益重要。然而，一些互联网平台可能利用其市场支配地位，实施限制交易、排除或限制市场竞争的行为，严重影响了市场的公平竞争。为了维护市场公平竞争，保护消费者权益，我国加强了反垄断的执法司法工作，我国修法中的数字市场竞争条款也因此历经争议。王健教授认为，本次修法进一步明确了平台经济领域反垄断适用的基本规则，并揭示了平台企业反垄断将常态化，并逐步加强了对互联网平台的反垄断监管。

      紧接着，王健教授又为同学们讲解到垄断协议的规制，垄断协议是指企业之间达成限制竞争的协议，例如“二选一”行为。王健教授注意到，在反垄断领域，平台企业展现出了强大的网络效应，其既是规则制定者，同时也是竞争参与者，市场进入壁垒更高，相比传统企业有着明显的竞争优势。互联网行业的垄断协议主要表现在市场份额较大的平台通过联合、共谋等方式实施限制竞争的行为。这种行为严重扰乱市场秩序，损害公平竞争。王健教授指出，这种损害相比传统企业而言具有不可逆性，因此加以适当规制十分必要。

      王健教授向同学们讲述到，2020年12月，中共中央政治局首次明确表示强化反垄断。自此，我国在反垄断领域动作频频，不仅出台了《平台经济领域反垄断指南》，还查办了阿里巴巴垄断案和美团垄断案，以及众多平台企业的违法经营者集中案例。在王健教授看来，我国《反垄断法》明确禁止滥用市场支配地位行为，并对涉嫌滥用市场支配地位的企业进行了调查和处理。在处理涉嫌滥用市场支配地位企业过程中，对于遏制这类行为采取了多种手段，例如行政处罚、责令停止违法行为等。让这些互联网大企业成为反垄断常客。

      讲座的最后，谈及新反垄断法的修法，王健教授表示，从全球的反垄断执法司法行动到后面出台相关立法，贯穿了整个修法过程。他认为，平台企业反垄断的行为特点没有体现相当程度的独立性，他们的行为还是可以落入垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中这三类，国际层面上也没有先例。王健教授表示，应该在平衡多方利益当中寻找最佳监管态势，以保障市场的公平竞争。并强调，修订后的新法进一步明确了平台经济领域反垄断适用的基本规则，把平台企业利用数据和算法、技术、平台规则、资本优势等来实施垄断行为的基本规则表述出来。

      随着互联网行业的不断发展，反垄断工作面临着新的挑战和机遇。王健教授告诉同学们我国应进一步完善反垄断立法和加强实施力度，提高反垄断执法的透明度和公正性。同时，鼓励企业加强自律，推动行业的健康发展。此外，我国将积极推动国际化进程，加强与其他国家的合作与交流，共同打击跨国垄断行为,也将继续坚持科学执法、积极推动国际化进程，激发各类企业创新活力，提升经济竞争力，同时呼吁社会各界积极支持和参与反垄断工作，共同维护市场的公平竞争和消费者权益。

供稿|名师课堂办公室

撰稿|刘雅婷

摄影|张原晨